WIADOMOŚCI

Pietrow ukarany za incydent z Schumacherem
Pietrow ukarany za incydent z Schumacherem
Sędziowie zdecydowali, że Witalij Pietrow - za spowodowanie podczas Grand Prix Korei kolizji z Michaelem Schumacherem – zostanie upomniany oraz cofnięty o pięć pozycji na starcie do odbywającego się za dwa tygodnie inauguracyjnego wyścigu o GP Indii.
baner_rbr_v3.jpg
Kierowca Renault, który walczył o pozycję z Fernando Alonso na prostej przed zakrętem numer 3, nie zdążył wyhamować po pokonaniu najdłuższej prostej toru i uderzył w Michaela Schumachera, eliminując siebie i kierowcę Mercedesa z wyścigu.

Po zakończeniu wyścigu Rosjanin został wezwany przez stewardów, którzy zdecydowali o nałożeniu reprymendy oraz kary cofnięcia o 5 pozycji na starcie do wyścigu o GP Indii.

Sędziowie po wyścigu o GP Korei postanowili także ukarać grzywną w wysokości 5000 Euro zespół HRT, który w niebezpieczny sposób wypuścił ze stanowiska serwisowego Daniela Ricciardo.

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

25 KOMENTARZY
avatar
mlq

16.10.2011 11:57

0

Nie zgadzam się


avatar
mssie

16.10.2011 11:58

0

Powinni go przesunąć o 5 pozycji w górę na następnym GP, przynajmniej by SC wyjechał.


avatar
kaaarol

16.10.2011 12:00

0

Jak by to było z przodu to by nikt kary nie dostał, tylko nazwaliby to incydentem wyścigowym... Ale i tak należało mu się.


avatar
luka55

16.10.2011 12:03

0

Dobrze że został ukarany . Taką też karę obstawiałem .


avatar
roberttc

16.10.2011 12:03

0

to była ewidentna wina PET, ale żeby go cofać na starcie?...jak to się ma do wyczynów HAM?...panowie sędziowie trochę konsekwencji w podejmowaniu decyzji w podobnych sytuacjach, bo wychodzi na to, ze sa równi i równiejsi..


avatar
mssie

16.10.2011 12:08

0

Czy Hamilton wjechał komuś w tył bolidu rozpędzony wykluczając go z wyścigu? Ostatnio tego nie robił, co najwyżej ścigając się z Massa zahaczył, ale też miał karę, więc już nie przesadzaj


avatar
roberttc

16.10.2011 12:12

0

Hamilton wyeliminował z wyścigu w tym sezonie zawodników kilka razy i nigdy nie dostał piatki na starcie wiect to ty nie przesadzaj


avatar
Xellos

16.10.2011 12:17

0

ta jasne, tylko Hamilton nie taranował rywali na dohamowaniu , weź jeszcze raz to obejrzyj i porównaj do walki Hamiltona gdzie zaczepił Massę, Pietrov wjechał w rywala rozpędzony jak w grze komputerowej, jak graliśmy w F1 na kompie dawno temu to tak się dla jaja eliminowało innych i jechało dalej :) To nie gra, więc słuszna jara.


avatar
matibak

16.10.2011 12:21

0

Nie bardzo Was rozumiem... Decyzja słuszna, sprawa oczywista. Gdyby jechał dalej dostałby zapewne przejazd przez boks lub karę postoju. Dostał 5 wstecz, gdyż inaczej się nie dało.


avatar
bacardi2

16.10.2011 12:27

0

8. Dokładnie. Petrov zachował się dzisiaj jak taran i kara jest słuszna. Za wszelką cenę próbował wyprzedzić Alonso ale nie wyszło:)


avatar
roberttc

16.10.2011 12:36

0

8. Xellos weź obejrzyj WEB KOV Valencja 2010, SCH PER Singapur 2011...sytuacje podobne ( ta druga na dohamowani jak tak chcesz)...kierowcy nie dostali kar cofnięcia... nie piszę, że HAM powinni cofać na starcie tylko, że wszystkich powinni traktować równo, PET słusznie ukarano ale za surowo


avatar
mssie

16.10.2011 12:37

0

Alonso musiał być naprawdę zadowolony jak Petrov chcąc go wyprzedzić uderzył w Schumachera, pamiętając jeden z ostatnich wyścigów w zeszłym roku jak mu pokazał Alonso co myśli o nim :D


avatar
mssie

16.10.2011 12:41

0

11. Ty musisz naprawdę nie lubić Hamiltona, ale sam zobacz, że Schumacher Pereza nie wyeliminował z wyścigu, tylko sam uderzył w ścianę.


avatar
Xellos

16.10.2011 12:46

0

widzę różnicę, w pierwszym KOV niespodziewanie zwolnił to nie było dohamowanie !!!, w drugim to była walka między kierowcami a nie na długiej prostej dohamowanie a dzisiaj widziałem tarana, który na prostej startowej z wielką prędkością wjeżdża w kierowcę z którym ani nie walczy ani nie dubluje, po prostu w niego wpada, różnica ogromna PET nie walczył z SCH o nic, jedyny powód czemu w ogóle koło niego się znalazł to gigantyczna różnica prędkości, gdzie jeden kierowca jest w połowie zakrętu a drugi nadjeżdza nie hamując wprost w niego, gdyby jechał PET przepisowo to SCH poza zasięgiem był - tu jest różnica


avatar
Kanthen

16.10.2011 12:53

0

kara sluszna i nie wspołmierna do tego co zrobil Kazdy kierowca ktory w tak niebezpieczny sposob doprowadza do kolizji powienien dostawac minimum taka kare Nie po to mercedes przygotowuje sie do Gp zeby potem w połowie wyscigu jakis kierowca bez wyobrazni eliminował im jednego kierowce


avatar
roberttc

16.10.2011 12:54

0

13. mssie Hamilton to był przykład..normalni to mi powiewa czy dostanie karę czy nie...Nie lubie tylko jak sędziowie są stronniczy...napisałem tyllko żeby byli konsekwentni w swych decyzjach i za podobne przewinienia karali tak samo, a nie żeby karali HAM..podobnych zdarzeń są dziesiatki chociażby KUB TRU w chinach bodajże...ale oni akurat teraz zastosowali karę przesunięcia.. widocznie ten przypadek był "wyjątkowy" hehe


avatar
ArcyZ

16.10.2011 13:09

0

Kara słuszna , Petrov chyba chicał sprawdzić punkty hamowania Alonso w wyniku czego obaj przestrzelili ,ale przynajmiej Ferdek patrzy co ma przed sobą, Petrov po prostu zgarnął Schumachera.


avatar
Wiatrrr

16.10.2011 13:34

0

Kara sluszna


avatar
belzebub

16.10.2011 13:51

0

Oczywiście, że kara słuszna, poza tym Pietia się przeliczył chciał się ścigać z ALO, no bez jaj, to nie ten poziom, w sumie niewiele brakowało, a jeszcze by sam ALO oberwał. Niestety, ale Pietrow zachował się całkowicie nieodpowiedzialnie.


avatar
slkl

16.10.2011 14:26

0

Alonso wywiozl go w maliny - moze taki mały rewanz. :) :)


avatar
beret

16.10.2011 14:51

0

Nie chce sie czytac tych wyzymaczek co tu dzieciaki pisza. Chcialbym, albo pragne wysokiego poziomu kibicow piszacych w polskim jezyku. Prawdopodobnie nigdy sie tego nie doczekam, bo to same zaganiacze, jak zawsze. Ale uczcie sie logiki myslenia, bo myslenie ma przyszlosc, zakopia was i zapomna o was.


avatar
GoQu

16.10.2011 15:56

0

Też myślałem, że piątka go czeka.


avatar
F1fan21

16.10.2011 20:02

0

16. Z tego co pamiętam do incydentu KUB-TRU w Chinach doszło w dużym deszczu, a widocznośc w tamtym miejscu była praktycznie zerowa, więc nie było podstaw do kary. Nie wiem też czemu się tak czepiasz. Petrov popełnił duży błąd i rozwalił siebie i MSC podczas bezmyślnego manewru. Myślał, że wyprzedi Alonso. hehehehe


avatar
FAster92

16.10.2011 21:35

0

Z powtórek wyglądało to jakby Pietrow za bardzo przeją się wyprzedzeniem ALONSO i poprostu nie zauważył MSC. 12. Być może ;)


avatar
kaniuss

17.10.2011 16:26

0

roberttc dlaczego szukasz konsekwencji u sędziów skoro co wyścig są to inni ludzie? Nawet podobne incydenty wyścigowe mogą być różnie ukarane z uwagi na prosty fakt jakim są różne interpretacje. Sam widzisz na tym forum jak różnie ludzie interpretują te same wydarzenia. O meczach piłkarskich nawet nie wspomnę ;) Pozdr


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu